看了8年的社交产品，我写一下自己对http://friend.tech的理解：
大部分加密货币交易者把这个东西当成了ETH质押挖矿，根据friend的规则，kol需要自己开个room，自己买自己足够多的key，醒来就在里面胡乱互动几句，以获得足够的point，用来等待该项目的空投代币，最后卖掉获利。
是的，这本身并没有什么问题，甚至friend的项目方选择加密货币作为首选人群，也是很天然的事情，这里有足够的金钱，加密货币的kol为了ETH早已经把自己彻底商品化、工具化等等，他们天然更愿意接受这种行为，但是，我从http://friend.tech上看到了不一样的东西，很精妙的设计，甚至能抄到web2的社交产品上，去海外做一款新的社交软件。
我们来看下friend的几个设计机制：
1、注册账号需要邀请码，传统的社交软件早期用来制造稀缺感的方式，会引发推特上的病毒式传播
2、给kol定价，每个人都有自己喜欢的kol，关注了一批kol，但是高高在上的kol未必会回复你的信息，在新的社交平台反而你花了钱买对方的key，会被kol视为对自己的认可，反而愿意去回答你的问题，也就是说，如果你想接触硅谷的VC、Web3知名项目的CEO，你可以直接买他的key，然后问他问题，甚至获得私人的联系方式，比如circle的CEO（发行了usdc稳定币）
3、kol一对一、一对多的问答社交模式，买key的人提出的问题，只有自己能看到，但是kol回复此人后，所有人都可以看到提出的问题和kol的回答。kol自己说话，所有人都可以直接看到。这个模式设计得很精妙，微信群最大的问题就是无法让你讨厌的，不想看的人的话被屏蔽掉，你花钱来问kol问题，自然不想关注其他人太多。
4、key梯度定价模式，这个设计很像交易所的订单薄，任何人买一卖一价都有价差，而且会扣除10%的税，平台抽取5%，kol抽取5%。也就是说，它的机制对于投机者是不友好的，但是key的价格=购买序号的平方除以16000这个设计，又给了早期粉丝获得利润的空间。如果你想要短期获得利润，那么一开始冲进去批量买知名kol的早期key是没问题的，如果你想获得短期利润之外的东西，比如kol的关系链、看这些人平时在交流讨论什么、他们对某个东西的看法是怎么样的，买一个key就够了。
5、kol的虚荣心和声誉带来的资源。部分kol是无法忍受自己的价格太低的，所以会有回购行为。一类kol想要获得足够多的空投奖励，而空投依赖的积分是跟他们持有自己的key的数量和价格，自己在room中活跃的时间有关系的，所以这类kol有足够的动机去维护地板价，他们甚至宣布所有手续费都会拿来回购key，或者与所有key的持有人共享手续费收益。另一类kol就纯粹是维护面子或者渴求知名度了，比如自己5万粉，别人2万粉，怎么能自己的key没有别人的贵呢？比如我把自己买到全球第一高，我是否能被所有加密货币玩家知道呢？这样我去获取elon musk的WhatsApp也就很自然了，他知道我是谁了。
6、退出机制，对购买者和kol都是一种保护。免费的群聊，常常会带来一部分黑粉，而付费的群，天然屏蔽了一部分黄色广告，一部分黑粉的窥探。传统的知识星球实行的是三天后就不能退款的原则，很容易变成纯纯的割韭菜行为，加了之后就无法退款了，而key的设计是根据当前的价格，自动降低一档出售，再收取10%的手续费，kol的粉丝可以通过忍受一些亏损，离开这个kol的社群，可能是不再喜欢这个人，可能是只是单纯把这个kol的key当成投机工具，当发现他的key无法快速升值，于是就离开了。
7、kol的高质量社交关系的引入，大概率会变成私董会，信赖kol认可kol能力的朋友，看到自己朋友的key之后，大概率会购买，进来与kol交流，体验产品的机制。
8、kol之间的互惠互利行为，一般kol基于第5点，也会进行互相抬轿子的行为，互相购买对方的key，交换粉丝，这样有助于维持地板价。
以上只是我早上吃饭时候思考到的部分http://friend.tech不一样的地方，整个软件确实是基于实际社交中遇到的问题，在产品机制上进行了精妙的设计，这个产品能解决很多社交的问题，但是也存在着天然的短板。
那就是严重依赖kol的导流，给kol的奖励也不足，我猜测如果这个软件野心很大的话，后面也会加入类似推特的全域流量功能，不再单独是私域，而是变成内容创作平台，同时提供了直接的粉丝变现能力，甚至会取消掉eth的机制，以美元这类世界通用货币，逐渐扩散到传统互联网，最起码我感觉这个机制，是能拿来抄一下，做成海外社交产品的，只要把给kol的分成调高一些即可，搞定kol，搞定一切。是有机会做成另一种产品逻辑的onlyfans的，要知道onlyfans的22年营收是56亿美元，税前利润是5.25亿美元，员工数不到200人。
原文链接：
