最近研究 USB4 网桥,也就顺便研究了一下 USB-C 线缆,水实在太深,全网也没有几篇能说对说全的文章,USB-IF 的官方规范又十分冗长。正巧新 iPhone 15 Pro 发布后不少人都会有购买高速线的需求,我总结了一下各种信息写了份总结:
USB 2.0 C-C 无 E-Marker 芯片
这类线只连接了 USB 2.0 需要的 4 根线芯,再加一根 USB PD 需要的线芯,因为成本最低廉,是最常见的 CC 线缆,各种数码产品通常给的都是这样的线用于充电。
USB 2.0 C-C 带 E-Marker 芯片
E-Marker 芯片用于存储关于线的制造信息,如最高支持的电流,因为当在过细的线缆中使用高电流时会过热产生安全隐患。标准要求对于超过 3A 或 60W 的供电,一定需要使用带 E-Marker 芯片的线缆。这类线也只需要 5 根线芯,也可以做的很细。
Apple 设备所附赠的几乎都是这类 CC 线,大部分近几年产的手机和笔记本也是。需要注意,对于一些简陋的电子产品,带有 E-Marker 芯片的线缆可能反而会启动保护机制导致其无法正常充电。
无 E-Marker 芯片的高速线
通常为 USB 外置硬盘附赠,这类线需要 11-15 根线芯,线缆一般都比较粗。
大部分人知道 E-Marker 芯片和充电功率有关,其实 E-Marker 芯片也和线的速率有关。USB 标准现已强制要求所有的高速线都必须具备 E-Marker 芯片声明速率,所以这类不带芯片的线已经被淘汰,属于非标准线。
当使用这类线进行高速通信时,速度最高不会超过 10Gbps。TB3 与 USB4 直接不支持使用这种线缆。
带 E-Marker 芯片的高速线
这类线的 E-Marker 芯片中会声明自己所能支持的通讯速率。只有使用此类线缆方可进行高于 10Gbps 以上速率的通讯。
这类线在目前市面上存在 Thunderbolt3/USB 10Gbps/USB 20Gbps/USB 40Gbps 的版本,本质上,他们的线芯数量和针脚连接都是一致的,区别只在于其电气参数和 E-Marker 芯片中的声明。一般越快越粗。
还有主动线和被动线的区别,一般不会接触到,这里不再展开了。
两个常见问题:
Thunderbolt4 与 USB4 到底什么关系
USB4 包含了一系列可选功能,Thunderbolt4 则是在 USB4 的基础上,将一些可选功能变为了强制要求并加以认证(如 PCIe 和 2x4K@60)。逻辑上说,Thunderbolt4 是 USB4 的一个子集,但是 Thunderbolt4 代表了一个更高标准。
对于消费者来说,当做一回事就行,仔细看自己需要的细分功能是否支持就好了。
TB3 线缆是否和 USB4 40Gbps 线缆是一样的?
答案是也不是:
两者的电气性能均可达到 40Gbps 的要求。
两者在 E-Marker 的类型声明是不一样的,一个是 Thunderbolt3,一个是 USB4 Gen3。
但是,TB3 和 USB4 控制器会自动兼容两种声明,所以实际用起来没区别。有 Thunderbolt3 线缆的话完全没有必要购买新的 USB4 线缆。
作者:Yachen