意图 vs 交易：有何不同？
交易指定执行路径。
例如，我去两个街区外的麦当劳以 8 美元购买一份巨无霸餐，里面包括薯条和可口可乐。这是您典型的链上交易：
- 特定商店（DEX）；
- 特定位置（链）；
- 特定物品（代币）；
- 特定价格。
通过指定执行路径，您指定了交易对手，并信任它将维护您购买的质量和可用性。然而，这两个因素都不在您的控制之下。如果厨师在高峰时段煮薯条不熟，您的薯条就会变软。如果那家麦当劳用完了肉饼，您就拿不到您的汉堡包，而且浪费了时间和资源。
对我们作为买家来说，这并不是最好的动态，但我们习惯了。
而意图指定欲望。
例如，我想要一份带薯条和可口可乐的汉堡。作为买家，我们表达意图，允许第三方以交换价值来满足我们的愿望。您指定您的要求和满足条件，而不指定它来自哪里或如何获得。
将意图视为未完成的交易。麦当劳可以满足您的意图。Five Guys、In-N-Out 或街角的小店也可以满足您的意图。我们大多数人已经在使用基于意图的应用程序。
每当您使用 Bananagun、Trip.com 或 Uber Eats 时，您都在利用一个意图网络，这通常提供更多的信息和卖家访问，并更有效和高效地完成交易。
然而，基于意图的应用程序的效力受其网络的规模和结构的限制，对所有参与者都会带来限制。供需双方存在一些关键问题，我在下面列出了其中一些：
在 UberEats 的情境中，这些问题的现实例子包括：
高峰时段的定价；
最低订单金额 + 送货费；
地理障碍或无法提供服务的餐厅。
引用一句话，特定于意图的应用程序不具备可扩展性，但意图具备可扩展性。
这也是完美的引子，进入...
