3. 项目分析
3.1. 项目背景
Supra 的起源可以追溯到 2017 年，当时它是一个名为 SupraOracles 的预言机项目。随着整个区块链趋势的发展，Supra 也在不断地创新和扩展，它的业务也不再仅仅局限于预言机板块，而是涵盖了更多的中间件服务，根据它现在的定位，它是一个提供了预言机、跨链通信、VRF 等服务的互操作基础设施，称为 IntraLayer。为了更好地理解 Supra 的项目背景，有必要讨论一下预言机和跨链的背景和意义。
3.1.1. 预言机
为了更好地理解 Supra 的项目背景，我们首先需要了解什么是预言机，以及为什么需要它。随着区块链技术的发展，许多场景需要区块链获取链外世界的真实数据，比如价格、事件结果等。但是，区块链本身是一个确定性的封闭环境，无法直接获取动态的数据，这就需要一个机制将数据安全可靠地引入区块链。这也是预言机应运而生的原因。简单来说，预言机就是一种将区块链与真实世界连接起来的桥梁。它可以将外部数据通过某种机制确定性地导入区块链，这样链上的智能合约才能依靠这些数据进行执行。
理想情况下，预言机网络的安全性和去中心化程度，应当不低于所连接的区块链本身。但如果要做到这一点，预言机网络就需要大量节点来保证去中心化，这将使得多轮共识时间变长，降低区块链的性能。随着区块链应用场景的丰富，对现实世界信息的需求日益增长，准确和安全的预言机成为重中之重，这需要在保证安全性的同时，也要兼顾网络性能。
Supra 正是在这样的背景下应运而生，其目标是解决「预言机困境」，通过创新设计使预言机网络既安全又高效。Supra 不仅要成为区块链世界一个可靠的信息源，也要作为区块链间的桥梁，推动区块链技术向更广阔的应用领域发展。
3.1.2. 跨链
随着 DeFi 的发展，区块链间资产和信息的流通需要成为现实，但传统跨链设计存在一些痛点，多数公链具有其独特的设计规则和限制。其次，每条公链都提供不同的服务，导致用户体验碎片化。为打通连接，早期开发出多签验证的跨链桥。结构上，由多个质押节点共同对源链事件签名，然后传输给目标链实施对应操作，虽然实现了一定程度的去中心化，但整体弱点仍显著。一是验证节点数量和质押额远低于 L1 链，去信任程度不如 L1；二是多签机制增加复杂度，难以高效运行；三是验证节点本身成为攻击目标，给安全性带来隐患。据统计，仅跨链安全损失就高达 20 亿美元，这迫切需要一种去中心化程度与 L1 相匹的新型跨链方案。
面对此痛点，Supra 以打通跨链通道为核心目标，通过自主研发的「HyperNova」技术实现链与链间无缝互联。HyperNova 采用多方分布式签名与 VRF 机制，有效提升跨链效率和安全性。同时，Supra 基于中间件层设计，完全去除单点信任，真正实现去中心化。这将为跨链业务提供高通用性基础设施支持，助推 Web3 架构下跨链应用规模化运营。
3.2. 项目原理
Supra 的核心原理是利用其独特的共识算法、分布式预言机协议、分布式可验证随机数方案和无桥跨链协议，实现了高性能、高安全性和高互操作性的网络架构。
3.2.1. DORA 预言机
传统预言机面临的主要困境在于如何在保证去中心化的同时，实现强大的拜占庭容错能力和高性能。DORA 预言机是 Supra 的一种创新的预言机方案，它可以将多个链外的数据和事件聚合成一个单一的代表性值，并将其安全地传输到链上，为智能合约提供可信的输入和输出。DORA 预言机具有一定的拜占庭容错性，即即使有一些节点故障或恶意行为，也不会影响数据的正确性和一致性。
A. DORA 采用「部落 - 氏族」（类似古老部落社会的分级结构）结构划分预言机网络，每个部落包含多个氏族，每个氏族由若干节点组成，该结构通过随机重新洗牌实现高度去中心化。
B. 协议聚集所有节点提供的值，并通过「代表性值」（类似于从节点提供值中选一个中位值，比如不同节点报出某代币的价格分别是：10、11、12、9、13，那么「代表性值」就取中间的 11）机制在最大最小区间内选出单个价值代表真实情况。同时引入「一致性距离」（比如设定的一致性距离为 1，那么一个节点报 10，其他节点报 9-11，那么报 13 的节点就超出了约束距离，其值将不被采纳），约束其他值不会偏离诚实数值范围。
C. 此外，DORA 支持高达 51% 的拜占庭容错率，超过传统 33% 限制。多轮异步计算（允许预言机网络同时启动多轮计算任务，不在乎顺序，保证了数据实时性和鲜度）可保证新数据及时替代旧数据，保持高更新率。一旦情况不稳定，还有专用的「备用方案」（它就像预案的「后备措施」一样，当主方案出问题时，就启动备用方案以保证任务能顺利完成）应对。
简单来说，DORA 预言机采用「部落 - 氏族」分布式结构，通过层层随机洗牌、「代表性值」机制以及「一致性距离」约束等技术手段，高效聚合多源数据，并支持高达 51% 的拜占庭容错率，实现了安全性、高性能和极高程度的去中心化。
凭借此项技术优势，DORA 协议在安全性和性能表现皆高于行业同类产品。其「部落 - 氏族」架构实现空前去中心化，同时借助 Supra 独有的多项技术手段保障预言机质量。
来源：Supra 白皮书
3.2.2. VRF 随机数
随机性是计算系统中实现安全性重要因素之一，更是在任何公钥密码的方案设计中不可或缺的一部分。例如，生成真正的随机数对于成功实现诸如多方计算和零知识证明等加密方法至关重要。随机性计算还可以应用于其他目的，比如在线抽奖获胜者的选取或设置游戏奖品、区块链游戏的随机性体验，以及其他类型的随机选择过程。
来源：Supra 官网
但是如何获得可靠可验证的随机数呢？这就需要介入 VRF 技术。VRF 的全称是可验证随机函数，它可以基于输入和密钥，生成看起来完全随机但实际是可以验证的输出。然而，单独依靠一个节点存储和计算 VRF 并不够去中心化。为了解决这个问题，Supra 提出了分布式 VRF(DVRF) 方案。
A. 在 DVRF 模式下，密钥会以秘密分享方式在多个节点之间共享。每个节点将使用自己的密钥部分，计算出部分结果，这些结果会被聚合为最终输出。
B. 与此同时，Supra 通过使用零知识证明等技术，使得输出结果看起来完全随机，又可以公开验证。这就实现了 VRF 产生随机数的目的，同时也保证了去中心性。
相比单点的中心化 VRF，Supra 的 DVRF 在安全性和去中心度等方面有明显优势。它可以更好地为区块链应用提供经过验证的真实随机数据，成为重要的基础设施组件。
来源：Supra 白皮书
3.2.3. HyperNova 跨链通信协议
在前面项目背景部分，详细介绍了当前跨链通信的痛点，即，与多个链进行原生通信。原生跨链通信意味着使用两个链的加密签名算法进行通信，以允许智能合同验证提供给它的数据，但，许多链使用不同的加密技术。Supra 通过其独有的 HyperNova 跨链通信协议，实现了区块链之间的「无桥」互操作。通过这一协议，Supra 可以直接验证其他链如以太坊的共识信息，而无需通过中间转发节点。
A. Supra 会持续监控和跟踪其他链的验证者集合。例如以太坊，Supra 可以获得以太坊当前的活跃验证节点列表及其公钥。当这些验证节点达成共识并打包新的区块时，Supra 可以通过公钥直接验证区块的加密签名。
B. 为了传递以太坊链上的信息，HyperNova 使用一种「中继」方式。中继节点仅负责转发源链的数据，而不参与数据的验证。Supra 通过自身的算法和核心技术对这些信息进行密码学验证。只要源链上至少有一个诚实的中继节点转发信息，Supra 就可以对信息的真实性进行完全验证。
相比「多签」式的传统跨链桥，HyperNova 降低了对中间节点的信任要求。它实现了源链和目标链之间高效且「无桥」的原生互通，确保跨链交易的安全和去中心化。这让 Supra 能够便捷高效地连接其他主流公有链，建立起全面性的跨链服务体系
3.2.4. IntraLayer
随着区块链的蓬勃发展，各个链之间服务的脱节导致 Web3 尚未形成统一的生态体系，用户在不同链与应用间跳跃使用各种功能，体验碎片化。Supra 提出的 IntraLayer 旨在打造一个「中间层」，通过其强大的去中心化网络框架将多个区块链无缝集成为一个整体，它实现了跨 L1、L2 和 Web2、Web3 的无缝连接。IntraLayer 将 Supra 独有的多项中间件服务如预言机、VRF、原生跨链等作为基础设施，构建成一个「全包」网络，所有服务共享同一安全基础，通过垂直集成提供超高性能。开发者只需一次接入，即可轻松访问 IntraLayer 连接的多个链，应用也可以享受极低的开发与运行成本。
来源：Supra 官网
IntraLayer 使互操作性得到简化和增强，具体来看，IntraLayer 具有以下主要特征：
1) 通过通用跨链网关连接更多链，解决了区块链间通信隔阂的问题
在传统模式下，各个区块链如同孤立岛屿般运行，不同链之间无法直接通信交流，就像只会不同语言的人一样会产生障碍，这对于庞大且多元化的 Web3 生态来说问题将日益凸显。面对此问题，Supra 推出的 IntraLayer 起到了「通用翻译器」的作用，它将各个独立运行的链通过安全桥梁连接为一个统一整体，在技术层面实现了不同链之间的交流翻译。具体来说，IntraLayer 抽象隐藏了区块链网络内在的差异性，为 dApp 提供了一个统一的开发和访问接口。开发者只需通过 IntraLayer 获得各链资源，无需关注背后底层链的细节。同时，任何用户也可以通过 IntraLayer 无须额外步骤即可访问跨多个链部署的 dApp，就像在同一语言环境中一样便利高效，这将有效解决 Web3 生态碎片化的痛点。以 IntraLayer 为基础，Supra 用技术手段架起了连接各链的桥梁，为 Web3 开拓了全新互联互通的可能。
2) 采用中心辐射模型，为 dApp 提供一站式无缝跨链服务
IntraLayer 采用了中心辐射模型，其中 Supra 作为核心枢纽，可实现智能合约与所有连接链之间的高效互联。开发者只需通过简单的一次集成，就可以将自己在 Supra 构建的 dApp 部署到该网络。而此后，不论开发者想将其扩展到目前连接于 IntraLayer 的哪个链，或在未来连接的新链，都可以实现一次性部署且零学习成本。与此同时，IntraLayer 团队将持续致力于扩展可供 dApp 连接的链生态数量，这将给开发者带来无限潜力释放的机会。总之，IntraLayer 架构设计巧妙地实现了开发者一次性开发即可全网联动的无限效果。开发者可以像游戏中升级一样轻松拓展产品应用范围，而聚焦核心业务降低成本，这大大提升了研发效率。
3) 通过深度集成带来协同效应
IntraLayer 将 Supra 内置的预言机、VRF 和原生跨链功能进行了深度集成，这三大解决方案均有自身的优势。但 IntraLayer 的独到设计在于，它实现了这三者在同一去中心化安全网络下的垂直集成。通过这一「深集成」，各功能可以充分发挥协同效应。例如预言机与 VRF 可以共享安全基础设施，大幅降低成本。同时，跨链能直接基于预言机结果进行流失验证，提升验毁速度，这意味着，IntraLayer 在保持各项专长的基础上，实现了整体性能的非线性增长。对开发者来说，这一垂直架构也使研发难度大减。他们可以在一个平台上聚焦业务模块开发，而非处理复杂的交互细节。简而言之，IntraLayer 之所以强大，就是因为它通过深层次的系统集成，充分发挥了各功能的协同效应，这为用户和开发者双双创造了巨大价值。
4) 中心辐射架构实现智能合约跨链互联
IntraLayer 采用了以 Supra 为中心的星型网络架构模式，此设计取名为「中心辐射模型」。Supra 作为网络核心，它可充当各区块链间的连接纽带。开发者通过简单的一次集成，就可以将智能合约部署到 Supra 平台。之后，不论开发者希望将合约扩散到目前与 IntraLayer 连接的哪个链，比如以太坊、Aptos 等，还是未来连接的新链，都可以进行一次性部署，这个「中心辐射」模型大大简化了跨链应用开发难度。开发者不再需要为每个目的链编写移植合约，即可实现互联。与此同时，Supra 通过不断增加连接链的数量，也为开发者提供无限扩展空间。这将加速 Web3 生态链性价值的形成。总之，Supra 通过其「中心辐射」架构，极为简洁高效地实现了智能合约在多条链间的互操作通联能力，而开发者仅需一次集成，这为 Web3 互联添砖加瓦。
来源：Supra 官网
总的来说，IntraLayer 消除了区块链网络之间的鸿沟，将其组织为一个统一的业务协作网络，是实现区块链互操作性的关键中间件，也是推动 Web3 大规模落地的基础设施。
3.3. 项目流程
理解了 Supra 的项目原理之后，再简单概括一下 Supra 的运作流程，加深对项目的理解，运作流程可以分为以下几个步骤：
1) 数据获取阶段
·Supra 的去中心化预言机网络由多个节点组成，这些节点负责从外部世界获取数据。
·每个预言机节点会从多个外部数据源获取同一类型数据，例如从多家交易所获取 BTC 价格。获取多个数据源的目的是避免单点故障风险。
·Supra 使用可验证随机函数 (VRF) 算法生成随机数，通过随机数将数据源分配给各个节点。这可以保证所有数据源都会被节点抓取，不会漏掉任何数据源。
·每个节点在收到分配的外部数据源后，会启动数据抓取，以毫秒级时间间隔获取最新的数据。
2) 数据校验阶段
·节点获取到外部数据后，会进行校验，主要包括：
a. 检查数据格式是否正确；
b. 检测并过滤无效和异常数据；
c. 与节点本地历史数据进行对比，剔除偏差过大的数据。
·不同节点之间会进行数据交叉验证。即每个节点会将自己获取到的数据与其他节点获取的数据进行对比，如果发现明显错误，则进行修正。
3) 数据聚合阶段
·在数据校验完成后，各个节点会进入数据聚合阶段。
·节点会收集来自所有外部源的数据结果，并计算一个代表性的数据值。计算方法包括取中位数、算术平均数等。
·Supra 使用一致性距离和代表性值算法，进一步优化数据聚合的结果，保证其收敛在正常值范围内。
4) 数据上链阶段
·节点将计算出的聚合数据打包成交易，通过 Supra 区块链网络广播和验证。
·Supra 的 SMR 服务（Supra 不参与其他链的验证工作，但它会准确持续跟踪其他链正在进行的每个区块的验证状态）为数据分配全局序列，写入链上，这保证了数据写入的完整性和确定性。
·数据写入链上后，即可供外部 dapp 查询使用。
5) 数据应用阶段
·智能合约可以读取链上的数据，并根据预定义逻辑进行处理。例如，触发去中心化借贷和交易结算。
·Supra 的 VRF 服务可生成安全的随机数，支持链上博彩、NFT 抽奖等应用。
·通过 Hypernova 无桥跨链传输协议，数据和资产可以安全传递到其他区块链。
综上，Supra 通过技术突破，实现了区块链网络高效、安全的外部数据获取与应用，是推动 Web3 世界落地的关键基础设施。
3.4. 项目生态
作为新一代预言机和区块链中间件基础设施，其产品线覆盖预言机、随机数、跨链、自动化服务等多个方面，可以支持区块链应用的多种场景，主要具有以下用途：
1) 预言机用例
在去中心化金融场景下，Supra 的预言机可实时、安全地获取外部价格数据，如加密资产和法定货币汇率、股票市价、大宗商品价格等，这些数据对算法稳定币、预测市场、期权交易、借贷协议等 DeFi 项目至关重要。相比传统预言机，Supra 拥有更高的性能和安全性，有助于提升 DeFi 应用的用户体验。
A. CBDC 和公链互通：Supra 可以帮助央行数字货币实现与公有链的安全互通，为跨链 Defi 和资产定价提供重要支持。
B. NFT 金融变现：通过收集和分析 NFT 相关数据，Supra 能帮助 NFT 释放其金融潜能，实现内容和创作者收益。
C. 服务私有链：Supra 能非常好地连接公私链生态，为政府和企业级私有链服务。
D. 降低数据提供商成本：数据商通过 Supra 可以实现更高效的跨链生态连接，带来更多商业价值。
总之，Supra 不仅是一个高性能安全的预言机产品，更重要的是它作为一个去中心化基础设施，通过各种优势去解决 WEB3.0 实际问题，更好地服务于 CBDC、DeFi、GameFi 和 NFT 等广阔领域，这对 Supra 具有很重要的市场意义。
2) 随机数函数 VRFs
作为重要的基础设施，Supra 开发的可验证随机函数技术可以为游戏产生安全的随机数序列，这对于需要公平随机化的区块链游戏、提升用户参与体验的抽奖活动以及生成独一无二的 NFT 等都至关重要。
A. 具体来说，Supra 的 VRF 允许游戏开发者轻松实现各种随机机制。例如在游戏中进行公平随机的玩家匹配，随机掉落游戏奖励物品，设计随机的 NFT 属性等，这些都能有效提升用户参与体验。
B. 同时，相比单纯依靠中心服务器，Supra 基于去中心化的 VRF 设计还可以很好地保障公平竞技的游戏规则，避免因第三方服器出问题造成游戏不公。
C. 值得注意的是，Supra 已经与多款知名游戏项目深入合作，利用其 VRF 服务。这充分验证了 Supra 技术在这一应用领域的可靠性和优势。
来源：Supra 官网
总体看，作为重要的 GameFi 基础，Supra 在 VRF 随机数技术和产业应用上的探索将继续助推区块链游戏服务的提质升级。
3) 跨链支持
HyperNova 是 Supra 独创的「无桥」跨链通信协议。它通过源链密码学信息直达目标链，实现跨链资产的原生无缝互通。
A. 开发者可以基于 HyperNova，使用一致的编程接口构建兼容多个公链的 dApp。无需关注数据在中继节点之间的传递细节，只需专注在商业逻辑上。比如，HyperNova 可以支持跨链游戏实现玩家跨服功能；或者不同链的 NFT 整合发布，拓展用户群。
B. 此外，HyperNova 也可以助力开发各类复杂应用，比如跨链借贷协议自动执行清算逻辑；CBDC 与公链开放接口；基于区块链与链外开放接口的 DID 身份识别等。
C. 甚至可以整合传统金融 API，例如跨链汇款或供应链金融等。
总之，HyperNova 自然融合多链与中介功能模块。这极大降低了跨链研发难度，赋能开发者创新应用，助力 Web3 全球化发展。
来源：Supra 官网
4) 去中心化自动化服务 IFTTT
Supra 支持通过事件驱动的 If This Then That(IFTTT) 工作流自动化机制，开启丰富的自动化应用场景。
A. 在流动性管理方面，通过 IFTTT 可以轻松完成复杂的头寸重新平衡逻辑，包括根据价格波动设定止损和止盈单，实现多个交易所之间的流动性同步等。帮助机构更科学高效管理风险。
B. 同时，Supra 也支持开发自动交易策略，例如根据趋势研判自动进行交易定单，或根据资产价格和交易对建议进行资金配置调整，这将 DeFi 策略定量化和高频化。
C. 此外，IFTTT 还可以助力跨链资产管理和借贷业务的自动化。例如当托管资产价值达标时，自动完成贷款或收益分发等复杂业务流程，全面降低人工参与成本。
D. 最后，Supra 跨链桥梁亦支持企业应用与链上 IFTTT 规则的集成，使得传统企业工作流程能够链接区块链，实现初期自动化转型。
总体看，Supra 的 IFTTT 功能能够深入促进 DeFi 运营和管理层面全自动化，给金融与企业带来巨大便利。
5) 小结
Supra 不仅提供预言机、随机数等单一技术能力服务，还支持两两和多项能力的灵活组合，从而更好满足不同业务需求。此外，Supra 技术涵盖了金融、游戏与企业自动化等多垂直领域。不仅可以为 DeFi 发展提供重要基础，也助推 GameFi 与商业数字化。总体来说，Supra 作为一站式基础设施平台，其技术体系成熟，应用场景丰富，深度集成能力强，这为各业客户提供了一流的技术服务保障。而 Supra 生态建设的积极性也表明，它将长期投入基础研发，助力 Web3.0 可持续发展，未来值得期待 Supra 与更多合作伙伴一起开拓新应用场景。
来源：Supra 官网
3.5. 项目数据
根据官方公布的信息，Supra 项目目前处于主网 Alpha 阶段，其核心产品预言机 DORA 和可验证随机函数 DVRF 已经在多个公链上实现了部署。具体的数据情况如下：
1) 预言机 DORA
· 已支持 40 多个测试网
· 成功上线 13 条主网
·支持连接 120 个外部数据源
·每天为链上提供超过 160 万次的数据更新
· 数据延迟在 5-6 秒，优化目标为 2-4 秒
其中每次数据更新包含约 50 个数据单元。也就是说，Supra 每天为区块链获取并确权了超过 6500 万个数据单元，是数量最多的预言机。
来源：Supra 官网
2) 可验证随机函数 DVRF
· 部署在 25 个以上的测试网
· 成功上线 Arbitrum、Base、Optimism、DFK Chain、Doge Chain、Klaytn 等主流公链
·与多个 GameFi 应用达成技术合作
· 支持公平随机游戏等应用场景
来源：Supra 官网
3) 关键服务即将上线
· HyperNova 跨链通信协议
· 去中心化自动化服务 IFTTT（IFTTT 是一个去中心化的自动化服务，让用户根据自己的需求和条件，创建和执行跨链的自动化任务）
从上述数据可以看出，Supra 的产品已经进入落地落地阶段，不是停留在白皮书概念阶段。其预言机产品的数据量也达到行业最高水平，表现突出，这些都体现了项目技术实力和产品诚意。如果后续能继续保持产品创新，拓展生态场景，提升用户体验，Supra 有望成为区块链世界优秀的中间件服务提供商，推动 Web3 向实体经济的融合。
4. 赛道空间及潜力
4.1. 赛道概述
4.1.1. 赛道定位
Supra 属于区块链基础设施领域的中间件项目，同时具备预言机和跨链双重功能，这决定了它面向两个细分赛道：预言机和跨链。
4.1.2. 赛道规模
1) 预言机
根据 CoinGecko 的数据，截至 2023 年 11 月 10 日，预言机赛道的总市值为 93.73 亿美元，占整个加密货币市场的 0.64 %。作为连接链上链下数据的关键通道，预言机技术日益成熟，目前广泛应用于 Defi、Gamefi 等领域。随着 Web3.0 应用深入各行各业，预计未来链下数据需求将更趋多样，预言机服务的价值将进一步体现，市场规模也将持续扩大。
来源：Coingecko
2) 跨链
根据 CoinGecko 的数据，截至 2023 年 11 月 10 日，跨链赛道的总市值为 16.67 亿美元，占整个加密货币市场的 0.11 %。跨链技术实现不同链之间的互通，促进分布式资源优化配置，极大助推 Defi 等跨链领域商业应用发展。随着跨链生态联盟规模扩大，相应基础设施需求必将火热，将持续扩大跨链市场规模。
来源：Coingecko
4.1.3. 赛道格局
1) 预言机赛道
预言机是区块链与外部世界交互的重要桥梁，目前预言机赛道主要竞争对手包括：
① Chainlink：Chainlink 是目前全球最大的预言机网络，拥有庞大的节点运算资源和丰富的合作项目。它广泛应用于 DeFi 领域，是组成算法稳定币价格基准的数据来源之一。Chainlink 支持多种数据格式，但是其网络节点较为中心化。
② Band Protocol：Band Protocol 通过代币经济学设计激励高质量的数据提供，支持多种不同类型的数据源，节点需要抵押 BAND 代币才能提供数据服务。Band Protocol 的数据可通过区块链进行跟踪和验证，保证了数据的透明度。
③ API3：API3 构建了一个完全去中心化的预言机网络，通过 Airnode oracle 节点将链和外部 API 进行连接。API3 的优势在于其预言机节点的去中心化程度较高，没有中心化风险，但其网络规模还比较小。
④ DIA：DIA 通过构建开放的金融数据索引和预言机网络，实现了去中心化的金融数据获取。DIA 使用代币激励机制调动社区力量，但目前数据源较为有限。
⑤ Tellor：Tellor 使用 PoW 共识机制来验证数据，避免了依赖中心化预言机带来的信任问题。但 PoW 会导致一定的性能和效率问题，Tellor 的应用场景也相对有限。
总体来看，Chainlink 依然是这个赛道的主导者，占据着半壁江山。其他竞争对手也在努力通过技术或应用创新打开局面，但距离真正威胁 Chainlink 的地位还有一定差距。
2) 格局评估
Chainlink 在预言机领域主导地位的原因包括它作为先行者进入该领域赢得先发优势，同时它对接项目众多获得强大网络效应，尤其是占领 DeFi 重要应用场景，成为主流算法稳定币的预言机支持者，这极大增强了其影响力。此外，Chainlink 的节点门槛相对较高，Validators 分布更集中，加上它获得包括 SWIFT 在内的多个机构支持，社区影响也较强，这为其领衫地位奠定基础。但是，仅依靠先发优势是难以在长期内保持垄断的，链上安全永远是最关键的考量，这也是后进者 Supra 等的切入点。随着垄断地位可能带来的安全隐患日益突出，以及行业对互操作性和扩展性需求的增加，Chainlink 日后是否能继续维持主导地位也将取决于它如何应对这些挑战。新兴竞争对手如 Supra 就有机会通过技术和场景创新来挑战现状，这也将与行业发展方向和需求趋势相互影响。
3) 跨链赛道
跨链技术目前还比较初期，根据 CoinGecko 分类统计，当前跨链领域市值较大的项目主要有：
① Polkadot：Polkadot 是一个异构多链架构，通过中继链连接各种专用链，实现链间资产流通。它支持扩展性强，但只能与自身生态链进行跨链。
② Cosmos：Cosmos 通过 IBC 协议支持各独立区块链的交互操作，实现不同链的通信和资产传输。当前，Cosmos 生态处于快速发展中。
③ Ren：Ren 通过 Darknode 实现加密资产在不同链之间的无需许可兑换。目前主要用于 BTC 跨链，但中心化风险存在。
④ Celer：Celer Network 专注于支付和应用领域的跨链技术栈构建。其跨链解决方案侧重资产快速转换。
⑤ Multichain：Multichain 支持 20 多种主流区块链资产的跨链转移，操作简单，适合资产转移，但仅关注资产层面。
⑥ Connext：Connext 提供了针对 Layer 2 的跨链通信和资产转移方案，但还在早期阶段，生态有待丰富。
4) 跨链格局评估
目前，Cosmos 和 Polkadot 作为跨链基础设施的先行者在生态建设方面存在一定优势。然而，各大公链纷纷研发自身跨链功能，形成竞争格局。与资产跨链相比，数据和状态跨链难度更大，是行业痛点。安全性和性能被视为衡量跨链项目质量的关键指标。此外，缺乏统一的跨链标准和协调机制也增加行业不确定性。总体来看，跨链技术作为一个新的创新领域，还处于起步阶段，面临众多挑战。随着应用场景不断拓展对互操作能力的需求也将越来越高。跨链技术和标准还有很大的优化空间，这也为行业未来研发带来巨大潜力，可以形成快速发展的新的增长点。
4.2. 竞品分析
4.2.1. 核心竞争因素
预言机和跨链作为 Web3 中的两个重要赛道，其核心竞争因素包括性能、安全性、去中心化程度、可拓展性和成本几个方面。
· 其中，性能主要体现在预言机和跨链系统的吞吐量和响应延迟，这直接影响到它们是否能支撑庞大交易量和复杂应用场景。安全性关系到整个系统是否能抵御各种攻击，这也是用户信任的基石。去中心化程度反映了系统管理的公正性。可拓展性决定了它是否能适应不断扩展的生态。成本则影响到是否能降低使用成本，提升效率。
· 这些指标的优劣决定了预言机和跨链项目在市场及应用上的竞争力。只有全面优异地解决这些课题，才能真正培育出扎根于实际并获得认可的产品。它也是各项目持续优化革新仍需着力的方向，只有根据需求持续优化产品，才能巩固自身在这两个重要赛道的地位。
4.2.2. 竞争优势
从前文的分析中，结合 Supra 的网络特点，从上述核心竞争因素出发，来进行 Supra 的竞争优势分析。
1) 更高的 TPS，毫秒级响应速度
Supra 采用了优化后的网络拓扑结构，每秒可处理万级以上的请求请求，是行业领先水平。通过采用 BFT 状态机复制协议及算法优化，Supra 的预言机响应延迟能达到毫秒级，大幅优于同类产品，这为智合约提供极快的数据访问服务。相比此，其他预言机项目如 Chainlink 需多次请求响应，会增加延迟和成本；Orion Protocol 亦需多次匹配执行成交，同样面临延迟成本问题。总体来说，Supra 着眼于提升预言机吞吐量和响应效率，通过技术优化达成了突出性能，这也是其技术研发的一个重要优势。
2) 更高的安全性，使用门限签名等密码学机制
Supra 采用「部落 - 氏族」结构，可以容忍高达 51% 的拜占庭错误。它利用门限签名和多聚合器机制等密码学创新，大幅提升了抗攻击能力，通过随机洗牌和可验证随机数，Supra 有效防止节点串通和经济激励攻击。其分布式聚合和验证机制也能保证数据的安全性和可信度。相比此，其他预言机项目如 Chainlink 依赖数据源节点，可能面临数据不可靠等问题；Band Protocol 和 API3 亦依赖第三方，数据传输和验证存在隐患；总体来说，Supra 采用分布式与密码学并重的设计原则，在保障预言机安全性能方面已有明显优势，这也是 Supra 技术研发的一个重要特色。
3) 可证明的随机数，支持链上游戏等应用
Supra 采用分布式可验证随机函数技术，可以生成高质量随机数。这为随机洗牌、游戏、NFT 等环节提供可靠支持。通过去中心化可验证随机算法，Supra 按需生成证明可靠的随机数，有利于链上游戏公平性。相比此，其他预言机项目如 Chainlink 缺乏专门随机服务，或随机数质量存疑。总体来说，Supra 重视随机数应用，并通过技术手段如 DVRF 优化其安全性与可靠程度。这在保障智能合约公平性方面顶出行业。
4) 本地化设计，更好支持资产跨链
Supra 采用本地预言机网络，与外部服务解耦，大幅降低跨链交易成本和延迟，更好支撑资产流通。Supra 利用「无桥」协议 HyperNova 实现源链与目标链的原生链间识别与验证，跨链通信不需依赖中间节点，增加了安全性和可靠性。相比此，其他项目如 Chainlink 等多需依赖桥接节点，面临跨链不稳定风险。总体说，Supra 借助网络拓扑和技术协议优化，在支撑高效跨链能力方面表现出明显优势。
5) 经济高效，大幅降低计算成本
Supra 使用批处理验证、零知识证明等技术手段，极大减少了链上运算负载。根据测试，其 Gas 成本约为行业平均水平的 30% 左右，大幅降低了使用成本。
总体来看，Supra 通过技术创新全面解决了性能、安全和成本三大难点，在竞争赛场上显示出核心竞争力优势。
4.3. 通证经济模型分析
4.3.1. 代币总量及分配情况
Supra 的原生代币是 $SUPRA，其总量为 100 亿，其中 3% 用于公开销售，按照 0.01 美元的发行价格计算，其公开销售额为 300 万美元，其市值为 1 亿美元。
4.3.2. 代币价值捕获
Supra 代币用于网络治理、支付网络服务费用等，主要具有以下价值：
A. 治理权价值：持有代币进行网络治理，参与决策
B. 服务使用权：支付网络服务费用，获得服务使用权
C. 折扣权益：锁仓代币以获取网络服务折扣
D. 数据访问权：支付数据访问费用，获取数据使用权
E. 工作证明权：作为网络工作证明，获取收益分红。
4.3.3. 代币核心需求方
A. 节点运营商：需抵押代币提供网络服务
B. 开发者：需支付代币使用网络服务
C. 数据消费者：需支付代币获取数据服务
D. 投资人：获取网络收益和决策权
E. 链上用户：支付代币使用链上服务
5. 初步价值评估
为了对 Supra 的价值进行初步评估，我们可以根据以下几个问题来分析：
5.1. 核心问题
项目处在哪个经营周期？是成熟期，还是发展的早中期？
从当前情景来看，Supra 项目还处在发展的中期阶段：
A. 产品与技术的研发还在不断优化完善中。例如 DVRF 已经在多个主网演示，但 HyperNova 跨链协议和自动化服务 IFTTT 等功能尚未全面推出。
B. 用户覆盖度来看，Supra 尚未真正进入普及应用阶段，目前用户体验和产品成熟度还需加强。
C. 市场认可度上，Supra 知名度还不如 Chainlink 等先行者，产品及市场营销方面还需加强。
D. 资金面上，虽通过战略融资入局，但规模相对较小，不如步入成熟期的大单资金支持。
E. 人员引进方面，Supra 仍需增补更多项目管理和市场运营等人才。
综上，Supra 现阶段处在技术与应用创新的重要发展期，需加强产品优化、生态夯实、用户培养及资金支持，方能真正进入成熟阶段，实现广泛应用。
项目在运营上的主要变量因素是什么？这种因素是否容易量化和衡量？
A. 用户量：活跃用户数量、合约调用量等直接影响 Supra 的运营规模。这种因素容易通过 Dapp、链上数据等进行量化。
B. 开发活跃度：代码提交量、Issue 处理效率等反映开发能力。通过 Github 等平台的数据跟踪这类指标。
C. 应用数量：支持的 Dapp 数量直接决定 Supra 的使用场景。可通过官方渠道进行计数。
D. 生态建设质量：合作伙伴强弱、生态基金投入等间接影响发展。难以精确计量，需通过定性描述。
E. 市场占有率：相对于竞品在应用场景和技术优势的占比。需要综合多方资料进行估算。
以上重要变量因素大多可以通过公开渠道获取准确数据进行定量分析，少部分通过定性分析补充，有助于全面评估 Supra 项目运营状况。
项目的管理和治理方式是什么？
Supra 目前管理和治理方式采取较传统的中央式开发决策模式，未来可能会考虑走向去中心化方向，但需要在技术和生态成熟程度基础上进行。项目的日常运营和产品迭代由核心开发团队负责决策和管理，同时，产品路线和技术方向由开发团队论证后定期公布更新，未来可能会设立 DAO，由持币者参与部分治理决定。
