撰文: MathBusiness
编译: 深潮TechFlow
在目前爆火的的比特币 NFT 中,市场出现了两种创新协议——Ordinals/BRC20 和 Stamps/SRC20。
本文来探究下这两者的主要差异。
技术基础
安全性
用例
监管合规性
可扩展性
创新潜力
市场采用
Ordinals:由于为中本聪分配编号方案的独特性,市场对序号的Ordinals非常显著,尤其是在早期阶段。然而,对数据修剪的担忧可能会影响长期采用。
Stamps的需求量不断增加,第一个月就发行了超过 10,000 个 NFT,这表明市场采用率很高。不变性和半可替代性的优点使Stamps成为首选。
比特币数据嵌入的未来
比特币 NFT 演变
对用户友好的平台
虽然这两种协议都对区块链叙事做出了贡献,但因其技术复杂性,对用户友好平台将是其能否被广泛采用的关键。可访问性是推动创新协议集成的关键
市值对比

BRC20和SRC20代币
代表性BRC20代币
代表性BRC20上的NFT
Bitcoin Punks (最初发行的NFT)
BitcoinFrogs (市值最高)
BitcoinApes_ (被最多人收藏)
BRC20资源管理网站:https://www.ord.io/
代表性SRC20 代币
代表性BRC20上的NFT
Flocks (最初发行的NFT)
$STAMP ,市值$50M(市值最高)
SRC20资源管理网站:https://stampchain.io/
对比特币NFT的看法
在比特币 NFT 领域中,Ordinals/BRC20 和 Stamps/SRC20 之间的选择归结为优先级。Ordinals提供粒度,而Stamps则提供增强的安全性、不变性和可扩展性。创新推动 NFT 领域向前发展,未来充满令人兴奋的可能性
原文链接