本期公链介绍要览：
Solana
Aptos
Sui
Solana
背景：Solana 创立于2017年，三位创始人都曾就职高通，技术团队致力于将Solana打造为一条根据摩尔定律扩容、为大规模应用提供高性能和低费用的公链。可以极大弥补以太坊的缺点，被称为以太坊杀手。
Solana团队在DeFi爆发的前夜，预见性地推出了以太坊桥--虫洞(Wormhole)协议，实现了Solana和以太坊上资产的跨链转移，这为以太坊上大量的DeFi项目提供了一个新的选项。在Layer2扩容方案完善落地之前，Solana为各平台、项目提供了一条无需重写合约即可低成本快速迁移的公链。Solana的提前布局为他们带来了很多优质项目的迁移和大量活跃用户
2021年Solana是明星公链，横跨了defi、NFT、基础设施等项目，是仅次于以太坊的第二大公链。而FTX作为Solana的重要投资者崩盘后，Solana总TVL和币价都遭到重创。但生态开发者还在持续建造。
技术：使用Rust编程语言，与EVM不兼容。但通过虫洞协议可以实现与以太坊的互通，实现项目低成本迁移，在区块链不可能三角中选择了性能和去中心化，放弃了安全性。黑客可以轻易预测下一个出块节点，攻击节点导致网络瘫痪。出现了多次宕机问题和黑客攻击事件。
共识机制：使用共识机制 PoS with PoH，工作历史证明使得TPS达到50000，同时gas费非常低，交易速度很快，性能极高。Solana网络共有超过2000个节点。
生态：超过500个生态项目建立在Solana，涵盖defi、nft、游戏、工具、钱包、dapp开发。目前活跃的开发者人数占到总排名的第四名。TVL>百万的项目有41个。Defi受事件影响较大；NFT生态较强，被称为NFT的拼多多；基础设施方面，为开发者提供了很多完善工具；曾计划开发web3手机。
总结：2017年创立，借着defi爆发成为2021年的明星公链，高性能低手续费，但存在安全问题，多次出现安全事故。因为FTX事件持续走低，总TVL从巅峰的90亿美元跌至如今2亿，但开发者及生态都还在，主要集中于Defi、NFT、基础设施赛道。
Aptos
背景：Aptos 是由前Meta员工创建，主要致力于为使用 Move 语言创建的智能合约提供快速吞吐量和强大的安全性。Aptos 最大卖点在于全新的开发语言 Move--一种基于Rust的编程语言，兼顾了solidity的易用性和Rust的稳定性，提升了区块链的安全性、可扩展性和可升级性。多数技术人员来自Meta。
2022年一度成为热门项目，没上线前就吸引了高度关注，获得很多顶级机构投资。
技术：TPS为4000，号称理论TPS160K+。Aptos使用的是move语言(与sui的move语言略有不同)，不同于其他区块链按顺序执行合约，使用move语言能够并行处理交易，增强了可扩展性。安全方面使用move语言可以防止常见的可靠性问题。使得平台能够容纳更大的交易量并且也不容易受到攻击。
共识机制：Aptos使用增强型拜占庭共识协议。
生态：Aptos有一百多个生态项目，TVL>百万的项目有4个，更加侧重于NFT。在defi领域没有较大的项目。
总结：22年的热门新公链，受到很多资方追捧。目前总TVL4200万美元。最大卖点在于全新的开发语言 Move，能够并行处理交易，并且提升安全性，最初被称为Solana杀手。目前有一百多个生态项目，但真正活跃项目不多，远少于Solana，生态增长乏力。
Sui
背景：同样是由前Meta员工创建，也使用了Move语言编程，Sui和Aptos有很多相似之处，也受到大投资机构的青睐。
技术：不同于Aptos使用的原始move语言，Sui使用了调整后的Sui move语言，Sui的Move 使用以对象为中心的模型，而 Aptos 使用以地址为中心的模型。保证了安全性。Sui对共识协议的依赖较少。并且使交易费用变得可预测，交易费用很低。
Aptos 具有模块化架构，可以轻松升级和定制，而Sui则专注于多层架构，以分离共识层、存储层和计算层。这可以提高网络的可扩展性和灵活性。
共识机制：采用委托权益证明(DPoS)共识机制强调能源效率和去中心化。
生态：目前上线的几个项目表现都比较差，defilama上有数据的项目12个，TVL>百万的项目有2个，集中在dex。
总结：与aptos比较相似，初期也收到很多关注，目前总TVL1300万。同样使用了Move语言，并在原始move语言上做了改进，在交易速度、安全性方面都具有优势，但当前生态项目很少，项目表现也一般。
