2023-9-4
【币安监管风暴系列分析-最终回】
美国司法部在未来1-2个月内有极大概率对币安(Binance)提出刑事指控,事后分析属于无意义的马后炮,在此之前,我将最后一次分析本次事件的三种可能性及其对Crypto市场的相应影响。
在美国的诉讼法程序中,调查(investigate)、指控(charge)和起诉(prosecute)是三个不同的程序阶段。美国司法部对币安的刑事调查最早可以追溯到2018年,而首次被媒体正式报道是2021年5月,币安在这个阶段的刑事风险其实并不大,因为被司法部调查的个人和组织数不胜数,最终进入指控和起诉程序的并不算多。
事情的关键变数是2022年11月FTX暴雷事件,自那以后,美国监管部门对币安的态度急转直下(包括司法部),CFTC和SEC都从程序性调查进入了实质性指控阶段,唯独司法部“雷声最大,就是一直不下雨”,主要原因还是顾忌币安在Crypto的庞大市场份额,一旦突然(注意是“突然”)发出刑事指控,必定引起市场恐慌甚至导致币安挤兑破产,最终损害大量在币安交易的美国用户的利益。
但随着今年以来美国司法部的多次放风,市场已经对币安遭受刑事指控有了充分的预期(类似美联储加息周期的预期管理,通过点阵图逐步提高终端利率,起到既打压通胀,又呵护美股行情的效果),放风次数越多,市场预期越充分,最终提出刑事指控的概率越大,到了目前这个阶段,指控只是一个时间问题。
美国司法部检察官现在面临三种选择,一是提出刑事指控并向法院起诉币安(charge&prosecution),二是提出刑事指控但延迟起诉(charge&deferred prosecution),三是提出刑事指控并且不起诉(charge&non-prosecution),下面逐一分析三种情况的可能性以及对市场的影响。
首先,我认为第一种情况发生的可能性最大,有实实在在的“前车之鉴”,SEC在起诉币安之前同样进行了和解谈判,最终却在6月进行“突然袭击”,导致币安士气大伤,7月初传出有多名负责法律合规的高管离职(详见7月7日微博)。这种情况给币安的未来带来极大的不确定性,意味着这家最大交易所未来几年要投入极大的资源来应对这场旷日持久的刑事官司(这一定程度能解释7月份传出币安今年要进行3000人以上大裁员的消息),所以对Crypto市场造成的负面影响也最大,结果大概率是暴跌。
其次是第二种情况发生的概率,实际上司法部很可能已经“一再推迟”对币安的行动计划,某种意义上来说第二种情况可能就是目前的实际情况(只是还不能公布,处于封存状态),并且很可能会演化为第一种情况,延迟起诉(deferred prosecution)不代表不起诉(non-prosecution),最终还是要起诉。这种情况对Crypto市场造成的负面影响仅次于第一种情况,但结果依然是下跌(也许从8月以来Crypto的下跌就有受到这种情况影响,只是司法部还没公开)。
最后是第三种情况,虽然概率相对较小,但不能完全排除,这种情况对市场的影响最小,这意味着币安和赵长鹏跟美国司法部达成大和解,通过支付巨额罚款成功了事,币安的法律合规团队值得奖励一个大鸡腿。这种情况对市场的影响相对最小,虽然是利空事件,但属于彻底落地并圆满解决,下跌的空间和幅度都很有限(但不能排除宏观经济导致的下跌,比如通胀大反弹、美联储鹰派加息)。
无论是哪种情况,美国监管部门的最终目的只有一个:【在不损害美国用户利益的前提下,尽最大程度打压币安的市场份额,绝对不能让币安继续以世界第一Crypto交易所的垄断地位坐享比特币现货ETF的牛市红利。】
最终结果拭目以待。